<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[Pressmeddelanden - Naturskyddsföreningen]]></title>
    <description><![CDATA[Naturskyddsföreningens pressmeddelanden via RSS. ]]></description>
    <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/</link>
    <docs><![CDATA[http://backend.userland.com/rss]]></docs>
    <generator><![CDATA[RSS.NET: http://www.rssdotnet.com/]]></generator>
    <item>
      <title><![CDATA[Rädda ålen nu!]]></title>
      <description><![CDATA[Ålen är en värdefull och fascinerande fiskart som hotas av utrotning. Därför skriver Naturskyddsföreningen idag ett öppet brev till miljöminister Lena Ek och landsbygdsminister Eskil Erlandsson. Om det ska finnas någon ål alls i framtiden behövs det en ny och kraftfull politik snarast, som förbjuder allt ålfiske och ser till att ålar ovanför vandringshinder i vattendrag på ett säkert sätt kan ta sig till havet och tillbaka till Sargasso för att föröka sig.</p>

<p>Trots att forskarna är helt eniga om att ålen försvinner i ett rasande tempo från europeiska vatten är EU:s egen återhämtningsplan för fisken en otillräcklig politisk kompromiss. </p><p>-&nbsp; Vi kan inte förstå hur Sverige kan nöja sig med att följa ålplanen när alla vet att den är för svag för att kunna rädda ålen. Särskilt märkligt är det att Sverige samtidigt driver på EU-nivå att politiken ska följa forskarnas rekommendationer om kvoter, samma principer bör rimligen gälla för svensk del, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p><p>När det gäller vandringshinder är kraftverkens turbiner ett stort problem. För varje turbin som vuxna ålar tvingas igenom dör 70 procent av ålarna, sönderskurna eller ihjälklämda. Totalt skattas dödligheten över hela Sverige till nära 300&nbsp;000 blankålar varje år. För att hantera detta undertecknade Fiskeriverket och sex av de största vattenkraftbolagen i Sverige 2009 en avsiktsförklaring, Krafttag ål för att minska åldöden i vattenkraftanläggningarna. Tyvärr är resultatet magert hittills. </p><p>-&nbsp;Krafttag ål har trots sin artonmiljonersbudget inte räddat fler vandringsålar från turbindöden än Naturskyddsföreningens insamling räddat genom att köpa upp ålfiskares fiskedispenser. Kraftbolagen borde ha krav på sig att installera moderna fiskgaller kombinerade med rännor förbi kraftverken och långsammare eller stoppad turbindrift under perioder med stor blankålsvandring, säger Ellen Bruno, marin handläggare på Naturskyddsföreningen. </p><p><a href="/upload/Foreningsdokument/Ovrigt/ÖppetÅlbrev.pdf" target="_blank">Läs brevet här &gt;&gt;</a></p><p>För frågor kontakta: </p><p>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 </p><p>Ellen Bruno, sakkunnig marina ekosystem och fiske Naturskyddsföreningen, 076-786 95 12 </p><p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/maj/Radda-alen-nu/</link>
      <pubDate>Tue, 15 May 2012 07:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Nytt miljöuppdrag i EU för Mikael Karlsson]]></title>
      <description><![CDATA[Europa ska bli mer resurseffektivt och EU-länderna ska sträva efter att utveckla hållbara samhällen. Därför tillsätts nu en ny arbetsgrupp som ska föreslå hur man skulle kunna arbeta istället inom områden som annars brukar pekas ut som klassiska miljöbovar, som transporter och livsmedel till exempel. I arbetsgruppen ingår Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson tillsammans med fem EU-kommissionärer och bland andra miljöministrarna i Tyskland, Italien och Danmark.</p>

<p>- Det är en gigantisk utmaning att transformera EU till en hållbar utveckling. Gruppen kommer att jobba fram en serie förslag för ökad resurseffektivitet, som samtidigt räddar miljön och skapar jobb, men det är också viktigt att utifrån ett globalt perspektiv skapa förståelse för behovet att minska konsumtionen i EU av många naturresurser, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen och European Environmental Bureau, som representerar 140 europeiska miljöorganisationer. </p><p>Arbetsgruppen, European Resource Efficiency Transition Platform, leds av Irlands tidigare premiärminster John Bruton och EU:s miljökommissionär Janez Potocnik. EU-kommissionärerna Olli Rehn (ekonomi och valuta), Antonio Tajani (näringsliv), Algirdas Semeta (skatter) och Connie Hedegaard (klimat) ingår i gruppen liksom några miljöministrar, Europaparlamentariker, företagsledare och medlemmar från civila samhället. En rad samhällssektorer, naturresurser och policyområden kommer att bearbetas under åtminstone två år framåt. </p><p>- Alla nyckelspelare är på plats och redan med en aning ökat stöd för miljöskatteväxling, utfasning av miljöskadliga subventioner och en räddningsplan för Europas ekosystem så kan mycket vara vunnet. Mandatet för arbetet är starkt och brett och miljökommissionär Potocnik, som satt samman gruppen, har höga förväntningar. Det känns lovande, säger Mikael Karlsson. </p><p>För frågor kontakta: </p><p>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 </p><p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/maj/Nytt-miljouppdrag-i-EU-for-Mikael-Karlsson/</link>
      <pubDate>Fri, 11 May 2012 10:52:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Politikerna sa ja till giftfri miljö]]></title>
      <description><![CDATA[Idag beslutade riksdagsledamöterna i Miljömålsberedningen över blockgränserna om en ny strategi för giftfri miljö. Överenskommelsen om nya etappmål och åtgärder kommer innebära viktiga steg mot en avgiftad miljö, när regeringen genomför beredningens förslag.</p>

<p>-&nbsp;Jag är mycket glad över att ledamöterna i Miljömålsberedningen har enats över blockgränserna. Det har varit ett hårt arbete och vi hade önskat att man orkat ta ytterligare några steg, men slutprodukten är ändå en ambitiös strategi som stärker skyddet av miljö och hälsa när den genomförs, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen och sakkunnig i Miljömålsberedningen. </p><p>Beredningens förslag omfattar nya etappmål för bland annat en mer innovationsdrivande starkare kemikalielagstiftning i EU, effektivare kemikalietillsyn, stärkta miljökrav på läkemedelslagstiftningen, samt ett mål om att skydda barnen bättre mot miljögifter. Åtgärdsförslagen handlar bland annat om stärkt substitution och gruppvis hantering av farliga kemikalier, utfasning av miljögifter och avgiftning av offentliga miljöer. Såväl vissa bromerade flamskyddsmedel och ftalater som bisfenol A pekas ut som klart problematiska. </p><p>- Det känns särskilt bra att beredningen har sagt ja till ett mål om att stärka skyddet av våra barn mot miljögifter. Situationen idag är oacceptabel. Nu har regeringens egen parlamentariska beredning lagt förslag om att avgifta skolor och dagis så jag förväntar mig att förslagen sjösätts mycket snart, säger Mikael Karlsson. &nbsp; </p><p>För frågor kontakta: </p><p>Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 </p><p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 </p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Politikerna-sa-ja-till-giftfri-miljo/</link>
      <pubDate>Wed, 09 May 2012 14:46:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Miljöcertifieringen ett steg tillbaka]]></title>
      <description><![CDATA[- När nu allt fler konsumenter, butikskedjor och restauranger säger nej till jätteräkor, och när allt flera regeringar reglerar avverkning av mangroveskogar, då föreslås en socialt och miljömässigt usel certifiering av jätteräkor. Det är allt annat än att ta ansvar för människor och miljö, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.</p>

<p>Naturskyddsföreningen har i rapporten <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/Templates/Page.aspx?id=21456" target="_blank">I grumliga vatten</a> och filmen <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/Templates/Page.aspx?id=21507" target="_blank">Den omöjliga räkan</a> visat att miljöcertifiering inte hindrar miljöförstöring, brott mot nationell lagstiftning och kränkning av mänskliga rättigheter. Naturskyddsföreningens rapport och film <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/Templates/Page.aspx?id=22153" target="_blank">Vet du vad din middag åt till frukost</a>? visar hur fiskebåtar trålar på korallrev och att fångsten mals till foder åt jätteräkor. <br/><br/>Även den nu föreslagna räkcertifieringen i Aquaculture Stewardship Council (ASC) är orimligt svag. Kriterierna tillåter bekämpningsmedel och hindrar inte att fodret som räkorna får kan komma från ohållbart fiske. </p><p>-&nbsp;En miljöcertifiering får inte vara hur svag som helst och när ASC öppnar för miljöskadlig räkproduktion som tillåter giftiga kemikalier och överfiske så är vi inte ensamma om att säga nej. Hundratals miljöorganisationer i Asien, Afrika och Latinamerika protesterar nu mot certifieringen av miljöskäl och för att räkodlingarna undergräver lokalbefolkningens ekonomi, säger Kajsa Garpe, marin expert på Naturskyddsföreningen. </p><p>Naturskyddsföreningens kampanj Anti-Scampi fått stor uppmärksamhet det senaste året och filmen har laddats ner över 100&nbsp;000 gånger. Tiotusentals svenskar och fler och fler butiksägare, restauranger och hotellkedjor deltar i kampanjen som nu sprider sig även till andra länder. Världsnaturfonden, däremot, är på väg att överge sitt ställningstagande mot jätteräkor och möter därför en växande kritik från miljörörelsen i tropiska länder. </p><p>- Hemköp, Scandic, Pizza Hut, Konsum Värmland, många ICA-butiker, rader av sushirestauranger och andra företag och jättemånga svenskar säger nej till jätteräkor. Samtidigt har våra vänner i miljörörelsen i Honduras och Ecuador, Tanzania och Indien fått politiker att stoppa avverkning av mangroveskogar. Vad har de förstått som Världsnaturfonden missar, när den nu öppnar för jätteräkor? säger Mikael Karlsson. &nbsp; </p><p>Länkar: <br/><a href="http://www.facebook.com/KeepEmOffYourPlate">http://www.facebook.com/KeepEmOffYourPlate</a> <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/hav-och-fiske/">http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/hav-och-fiske/</a> &nbsp; </p><p>För frågor kontakta: <br/>Mikael Karlsson, ordförande, Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 <br/>Kajsa Garpe, sakkunnig, tropiska marina ekosystem och fiske, 076- 787 74 85 </p><p>Louise Bjarke, presschef, Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 &nbsp; &nbsp; </p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Miljocertifieringen-ett-steg-tillbaka/</link>
      <pubDate>Fri, 04 May 2012 09:29:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Dålig luft dödar tusentals svenskar]]></title>
      <description><![CDATA[Den dåliga luften i svenska städer leder till att tusentals människor dör varje år. EU-kommissionen har redan tidigare konstaterat att Sverige bryter mot reglerna som ska skydda människors hälsa. Halterna är för höga vid mätstationer i Stockholm, Uppsala och Södertälje, men även i Jönköping och Göteborg. Naturskyddsföreningen uppmanar nu kommissionen att driva ärendet till EU:s domstol</p>.

<p>&nbsp; -&nbsp;Tusentals människor dör varje år på grund av den smutsiga luften i Sverige. Det är tio gånger värre än trafikolyckorna. Ändå står regeringen handfallen och tvekar genomföra åtgärder som kan rädda många liv. Tyvärr måste vi därför återigen pressa på inom EU. Jag ser ingen annan väg att få Sverige att ta dödsfallen på det allvar som krävs, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p><p>Sverige dömdes av EU-domstolen för fördragsbrott i maj 2011. Trots det har de viktigaste åtgärderna inte genomförts. Därför ökar nu halterna av dödligt farliga partiklar i luften igen. Sverige brister på flera områden. Den svenska transportpolitiken leder till ökade trafikvolymer samtidigt som breda och effektiva styrmedel för att få ned partikelhalterna saknas. Det framgår av den årliga uppföljning av riksdagens miljökvalitetsmål som Naturvårdsverket gjort. Några avgifter för dubbdäcksavgifter finns ännu inte och kommunernas planering är bristfällig. Dessutom tillåts undantag från åtgärder som faktiskt införts för att förbättra luftkvaliteten, som till exempel dubbdäcksförbudet på Hornsgatan. </p><p>- Nu uppmanar vi EU-kommissionen att återigen driva ärendet till EU-domstolen, så att regeringen tvingas ta kvaliteten på luften vi andas in på större allvar. Det vi hoppas få se är att det får Sverige att genomföra tillräckliga åtgärder för att vi ska få ren luft i våra städer, säger Emma Millberg, jurist vid Naturskyddsföreningen. </p><p>För frågor kontakta: </p><p>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 </p><p>Emma Millberg, jurist Naturskyddsföreningen, 0768-75 17 89 </p><p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 </p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Brev-till-Anna-Karin-Hatt/Dalig-luft-dodar-tusentals-svenskar/</link>
      <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 10:18:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Dags förnya garderoben på Klädbytardagen]]></title>
      <description><![CDATA[På lördag ordnar Naturskyddsföreningen Klädbytardagen för tredje året i rad. Rensa i garderoben och ta med dig plaggen du tröttnat på till någon av de 64 platser runt om i landet som kretsarna ordnar klädbyten på. Inte nog med att du kan förnya din garderob helt gratis - du gör också miljön lite bättre.</p>

&nbsp;</p><p>-Tanken är att uppmana till vårstädning bland miljöovanor. Att byta kläder och köpa på second hand blir allt populärare och innebär en stor vinst för miljön jämfört med att shoppa nya kläder. Att delta i klädbytardagen är som att gå in i en stor gratisbutik med miljön som vinnare, säger Jessica Andréason, projektledare på Naturskyddsföreningen för Klädbytardagen. &nbsp; </p><p>Genom att köpa second hand kan man spara in upp till 97 procent av den energi som gått åt för att tillverka nya kläder. Bomullsodlingen och klädindustrin slår hårt mot miljön. I hela textilkedjan förbrukas mängder av växtskyddsmedel och kemikalier i bland annat färger och tvättmedel. Men också vatten och energi som är en bristvara i länderna där kläderna produceras sker. Det verkliga priset för våra kläder betalas numera i Bangladesh, Kina och Indien. &nbsp;</p><p>&nbsp;- Klädbytardagen är en enda stor manifestation för nyttan med återanvändning. På många platser sitter folk redo med symaskinerna för att re-designa och anpassa plaggen så de passar den nya ägaren, säger Jessica Andréason. &nbsp; Svenskarna köpte kläder för 80 miljarder förra året. I genomsnitt köper vi 15-20 kilo kläder och textil varje år. Samtidigt slängs 8 kilo kläder i soporna. Tjugo återanvända plagg är miljömässigt bättre än ett enda nyproducerat. </p><p>Om alla i Sverige skulle byta till sig ett kilo kläder per år istället för att köpa nya skulle vi tillsammans spara: </p><p>-&nbsp;142 000 ton koldioxid (CO2 e)</p><p>&nbsp;- 25 600&nbsp;ton kemikalier&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>- 600 miljoner badkar med vatten (eller 95 milj m3 vatten) &nbsp; </p><p>Att slänga mindre och förlänga livslängden på plaggen genom klädbyte, skänka till second hand eller sälja vidare är några av de viktigaste sakerna för att klä sig grönt. &nbsp; &nbsp; &nbsp; </p><p>Här kan du se vilka orter som ordnar klädbytardagar: <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/kladbytardagen">www.naturskyddsforeningen.se/kladbytardagen</a></p><p>&nbsp;</p><p>För frågor kontakta: </p><p>Jessica Andréason, projektledare Klädbytardagen, tel 0739-44 99 10 <a href="mailto:jessica.andreason@naturskyddsforeningen.se">jessica.andreason@naturskyddsforeningen.se</a> &nbsp; </p><p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, tel 070-884 77 28 <a href="mailto:louise.bjarke@naturskyddsforeningen.se">louise.bjarke@naturskyddsforeningen.se</a> &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Dags-fornya-garderoben-pa-Kladbytardagen/</link>
      <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 07:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <description><![CDATA[<p>Regeringen måste kraftigt öka investeringarna för att leva upp till Sveriges åtaganden i Nagoyaplanen - och höja anslaget till minst 7,5 miljarder kronor per år från 2013. Det menar WWF och Naturskyddsföreningen som idag lanserar en ny rapport som kräver gröna nationalräkenskaper, avveckling av miljöskadliga subventioner, en bättre jordbrukspolitik i EU och mer naturvårdshänsyn i skogsbruket. </p>

<p>Hösten 2010 ställde sig Sverige och en majoritet av världens stater bakom en global räddningsplan för arter och ekosystem, den så kallade Nagoyaplanen. Men det börjar bli bråttom att agera. Naturskyddsföreningen och WWF lanserar nu rapporten "Sverige och Nagoyamålen" med 100 åtgärdsförslag på vad Sverige måste göra för att bevara den biologiska mångfalden och klara sina internationella åtaganden. </p><p>- Det börjar bli bråttom om vi ska nå målen till 2020. Syre, mat, rent vatten och virke är ekosystemtjänster som är nödvändiga för att samhället ska fungera. Den biologiska mångfaldens värden måste räknas in i BNP och skador på naturen måste kännas ekonomiskt. Det är mycket dyrare för samhället att inte investera i ekosystemens framtid än att satsa nu, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare på WWF.</p><p>- Nu måste regeringen komma till skott. Det krävs ett helt annat tempo i miljöarbetet än idag. När vi analyserar miljötillståndet och lyssnar på forskarna ser vi tydligt att Sveriges löften i FN kräver utfasning av miljöskadliga subventioner, skärpta miljöregler och ett ökat skydd av hav och skogar, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p><p>Miljöorganisationerna kräver bland annat en flerdubbling av skyddade skogar, hagmarker, kustområden och andra naturtyper i Sverige under de närmaste åtta åren. För att klara det krävs årliga budgetförstärkningar i miljardklassen från och med nu. Mer än 800 skogslevande arter är utrotningshotade i Sverige. <br/>- Sverige behöver en helt ny skogspolitik som tar sin utgångspunkt i Nagoyaplanens syn på hur vi hållbart använder våra ekosystem, säger Mikael Karlsson och Håkan Wirtén.</p><p>Nagoyaplanens 20 mål - som är kopplade till FN:s konvention om biologisk mångfald - ska uppnås senast 2020. Skogs- och jordbruksmark ska förvaltas hållbart, miljöskadliga subventioner avskaffas och utrotningen av arter stoppas. Minst 10 procent av våra havsmiljöer och minst 17 procent av skogar, myrar, sjöar och andra naturtyper ska skyddas. </p><p>Miljöorganisationerna efterlyser bland annat att EU:s jordbrukspolitik förändras så att stöd kopplas till höga krav på miljöåtgärder. Idag går mindre än 10 procent av EU-budgeten till åtgärder för hållbar utveckling. Bindande hållbarhetskrav vid upphandling av exempelvis trä, papper, bomull, soja, palmolja, kött, mjölk och fisk lyfts fram i rapporten, liksom satsningar på integrerad havsförvaltning för hela Östersjön.</p><p>På global nivå beräknas kostnaderna för att bevara ekosystemens produktionsförmåga till som mest 300 miljarder dollar per år. Om vi inte agerar beräknas kostnaderna däremot uppgå till 4 000 miljarder dollar.</p><a href="http://www.wwf.se/source.php/1472509/Rapport%20Sverige%20och%20%20Nagoyam%C3%A5lenLR.pdf">Läs rapporten</a>&nbsp;För frågor, kontakta:<p>Håkan Wirtén, generalsekreterare WWF, 0705- 65 45 15<br/>Lovisa Hagberg, miljöpolicyrådgivare, 0705-84 15 81<br/>Marie von Zeipel, pressekreterare WWF, 0706-29 10 77<br/>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22<br/>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28<br/></p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Hog-tid-att-satsa-pa-Nagoyamalen/</link>
      <pubDate>Tue, 17 Apr 2012 14:53:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Bra beslut om vidgat förbud mot bisfenol A]]></title>
      <description><![CDATA[Regeringen har beslutat att förbjuda miljögiftet bisfenol A (BPA) i barnmatsburkar. Kemikalieinspektionen ges samtidigt i uppdrag att undersöka ett utvidgat förbud mot BPA på vissa andra områden. Regeringen följer därmed ett förslag från Naturskyddsföreningen om att fasa ut hormonstörande kemikalier, särskilt i de fall barn utsätts för sådana miljögifter.</p>

<p>- Jag är oerhört glad att regeringen har lyssnat på våra förslag. Tack vare det kommer svenska barn att påverkas mindre av miljögiftet BPA. Miljöminister Lena Ek har uppenbarligen flyttat fram positionerna i regeringen. Nu hoppas vi att nästa steg kommer snabbare, så att BPA förbjuds i alla sammanhang där barn, och även vuxna, kan påverkas, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p><p>Regeringen beslutar idag om förbud mot BPA i förpackningar för livsmedel som är avsedda för barn 0-3 år gamla. Regeringen uppdrar även åt Kemikalieinspektionen att utreda förbud mot BPA i termopapper, som finns i kölappar, kvitton och biljetter och där ämnet lätt frigörs. Myndigheten ska även kartlägga BPA i bland annat leksaker och tillsammans med Boverket och Livsmedelsverket kartlägga BPA i epoxibehandlad polyester, som används för renovering (relining) av vattenrör. &nbsp; </p><p>- Regeringens beslut är ett steg på vägen till en avgiftad vardag. Men trots beslutet kommer BPA även i fortsättningen att användas i många sammanhang. Vi hoppas att snart få se ett heltäckande beslut mot BPA i alla matförpackningar, inte bara i dem som är avsedda för småbarn. Det finns även en lång rad andra hormonstörande kemikalier som mer eller mindre fritt kan användas. Det är dags att flytta fram positionerna på bredden i kemikaliefrågan, säger Ulrika Dahl, chef på avdelningen för miljögifter på Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p><p>Efter dagens beslut måste regeringen underrätta EU-kommissionen och medlemsstaterna om det avsedda förbudet mot BPA i barnmatsförpackningar. Därmed följer Sverige i Danmarks, Frankrikes och Belgiens fotspår, som varit föregångare när det gäller att reglera BPA.&nbsp;&nbsp;</p><p>- Nationella föregångare är viktiga inom EU. De utmanar kommissionen och medlemsländerna, och ofta har enskilda initiativ grundat för bred internationell uppföljning. Nu gäller det att inte stanna vid BPA i enskilda produkter. Ett antal bromerade flamskyddsmedel, ftalater och fluormiljögifter är det också angeläget att man börjar fasa ut i Sverige, för att väcka frågor och skapa stöd bland fler medlemsländer, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p><p>För frågor: <br/>Mikael Karlsson, ordförande, Naturskyddsföreningen, 070- 316 27 22 <br/>Ulrika Dahl, chef, avdelningen för miljögifter, Naturskyddsföreningen, 073-366 66 46 &nbsp;<br/>Eva-Lena Neiman, vik presschef, Naturskyddsföreningen, 070-794 04 07 &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Bra-regeringsbeslut-om-vidgat-forbud-mot-bisfenol-A/</link>
      <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 08:58:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[EU:s öppenhet för journalister och miljörörelsen riskerar att försämras]]></title>
      <description><![CDATA[På fredag inleds förhandlingar i EU:s ministerråd om lagstiftningen om allmänhetens tillgång till EU-handlingar. Naturskyddsföreningen har indikationer på att ändringarna riskerar försämra möjligheten för journalister, miljöorganisationer och medborgare att granska och utmana beslutsprocesser inom EU:s institutioner.</p>

<p>- Vi uppmanar nu Sverige i ett öppet brev att driva fram en ökad - inte minskad - öppenhet inom EU. Det leder till bättre beslut och stärkt legitimitet för EU:s institutioner. Regeringarna inom EU är skyldiga att förenkla allmänhetens tillgång till handlingar. Medborgarna måste garanteras rätten att delta i unionens demokratiska liv, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.&nbsp; &nbsp; </p><p>Vid en rad tillfällen på senare tid har allmänheten och miljöorganisationerna nekats att ta del av väsentlig information, exempelvis om biobränslens miljöeffekter och om användning av kemikalier. Detta kopplar direkt till ministerrådets arbete med ändringar i förordningen om allmänhetens tillgång till EU:s handlingar. &nbsp; </p><p>- Beslut om miljöfrågor måste alltid vara öppna inom EU. Det är en demokratisk rättighet och avgörande för att kunna anmäla felaktigheter till EU-kommissionen med domstolsprövning i sikte, något som miljörörelsen tyvärr tvingats till upprepade gånger i syfte att upprätthålla respekten för lagstiftningen om en hälsosam miljö och en rik natur, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p><p>Naturskyddsföreningen och miljörörelsen inom EU erfar nu att ministerrådet riskerar försämra reglerna. Bakgrunden är det danska ordförandeskapet utkast till en politisk kompromiss mellan medlemsländerna, en kompromiss som på flera punkter undergräver allmänhetens rätt till EU-handlingar. Ansvarig minister som mottagit brevet i Sverige är justitieminister Beatrice Ask. &nbsp; </p><p>- Om rådet ställer sig bakom kompromissförslaget riskerar stora mängder av information undantas från offentlighet. Det skulle göra EU:s institutioner mindre transparanta och begränsa allmänhetens möjligheter till deltagande, vilket strider mot de ökade krav på öppenhet som Lissabonfördraget ställer, säger Joanna Cornelius, miljöjurist på Naturskyddsföreningen. &nbsp; &nbsp; </p><p><a href="/upload/Externa dokument/Öppet_brev om_oppenhet_inom EU.pdf" target="_blank">Läs det öppna brevet från Naturskyddsföreningen och en rad andra europeiska miljöorganisationer&nbsp;</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><a href="/Templates/Page.aspx?id=23055"><p>Läs mer på vår webbplats</p></a>För frågor: <br/>Mikael Karlsson, ordförande, Naturskyddsföreningen och EEB, 070-316 27 22<br/>Joanna Cornelius, miljöjurist, Naturskyddsföreningen, 070-&nbsp;462 55 15 <p>Eva-Lena Neiman. vik presschef, Naturskyddsforeningen, 070-794 04 07&nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/EUs-oppenhet-for-journalister-och-miljororelsen-riskerar-forsamras/</link>
      <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 15:27:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Regeringen sviker sin egen energiuppgörelse]]></title>
      <description><![CDATA[Trots att en av grundstenarna i Alliansens energiuppgörelse var att inte acceptera subventionerad kärnkraft säger regeringen idag nej till en ny lag som uttryckligen förbjuder statligt subventionerad kärnkraft. När energiuppgörelsens slöts för tre år sedan öppnade regeringen för företag att kunna bygga ny kärnkraft på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. </p>

&nbsp;- Dagens beslut är en oväntad uppseendeväckande signal från regeringen. Enligt Maud Olofsson var energiuppgörelsens formuleringar balanserade på en våg. Dagens beslut visar att regeringen inte längre tycks hålla fast vid sin tidigare uppgörelse utan öppnar för att acceptera mer subventioner till kärnkraften. Varför kan man annars inte lagstifta om det som man kommit överens om i energiuppgörelsen? säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Naturskyddsföreningen. </p>Regeringspartierna har kommit överens om det nya regelverket för kärnkraft efter flera års diskussioner. I och med dagens beslut finns det alltså en risk att regeringen öppnar för än mer miljöskadlig kärnkraft med hjälp statliga subventioner. Idag får kärnkraften i praktiken redan enorma subventioner eftersom reaktorägarna bara behöver försäkra sig för kostnader upp till 12 miljarder SEK. Erfarenheterna från Fukushima visar på att kostnaden av kärnkraftshaveriet snarare handlar om över 1000 miljarder kronor. </p>- Trots att det bevisligen finns goda och billigare alternativ till kärnkraften har regeringen låst fast sig i ett kärnkraftskramande. De vill fortsätta att subventionera en elproduktion som skapar ett radioaktivt avfall som det idag inte finns någon lösning på och en produktion som visat sig kunna leda till katastrofala kärnkraftsolyckor.&nbsp; Det är uppenbart för alla att om reaktorägarna som bara behöver betala försäkringar som täcker promille av den faktiska kostnaden, och som privatiserar vinsten men socialiserar förlusterna, &nbsp;åtnjuter enorma subventioner. Är detta regeringens definition av " kärnkraft på marknadens villkor"?&nbsp; säger Svante Axelsson. &nbsp; </p>För frågor kontakta: </p>Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, 070-728 25 85</p>&nbsp;Louise Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-728 25 85 &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Regeringen-sviker-sin-egen-energiuppgorelse/</link>
      <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 14:50:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Så lätt  köper du de godaste äggen!]]></title>
      <description><![CDATA[Påsken är en av våra allra största mathelger. 54 procent av svenskarna tycker ägg är den allra viktigaste maträtten, visar en färsk undersökning från Svensk Handel. Men påsken är grön i år - köp ekoägg till påskbordet eftersom det både är godare och schysstare mot hönan. Och så lätt! Du behöver bara kunna två märkningar för att veta att du köper ekologiskt mat: Krav och EU-lövet.</p>

&nbsp;För att vara ekologisk behöver du inte ha stenkoll på en massa märkningar. Det räcker med att matvaran är märkt med ordet "ekologisk" för att du ska vara säker på att innehållet är producerat utan kemiska bekämpningsmedel, konstgödsel och med större respekt för djuren. Det strider mot lagen att märka som varor som ekologiska om de inte är det.&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>- Miljömärkningen beskrivs ofta som en djungel i medierna. Men det är fel, det är inte krångligt att handla ekologiskt. Det är godare, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p>Den som vill göra miljösmarta val till påskbordet ska tänka på två saker:&nbsp; köp ekologiskt och ät mer grönt! Svenskarna har ökat sin köttkonsumtion med 41 procent sedan 1990. Att både klimat och människor skulle må bättre om vi åt mer grönt är inte så mycket att orda om.&nbsp; Köttet är jordbrukets största miljöbov. </p>Vill du se hur märkningen med EU-lövet ser ut eller kanske få tips på gröna goda rätter, gå in på <a href="http://www.naturskyddsföreningen.se">www.naturskyddsföreningen.se</a>. </p>Glad grön påsk! &nbsp; </p>För frågor kontakta: </p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 &nbsp; &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Sa-latt-koper-du-de-godaste-aggen/</link>
      <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 08:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Kyrkan högg ner värdefull skog]]></title>
      <description><![CDATA[Svenska kyrkan har avverkat en skyddsvärd skog i Strömsund där Länsstyrelsen i Jämtland höll på att bilda ett naturreservat. Naturskyddsföreningen anser att Svenska kyrkan har brutit mot sin skogscertifiering och har idag skickat en anmälan till kyrkans certifierare.</p>

<p>Svenska kyrkan är certifierad enligt PEFC,&nbsp; Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes, som ska garantera ett hållbart skogsbruk.&nbsp; &nbsp;Trots detta avverkade kyrkan en biologiskt mycket värdefull skog på Brattberget i Strömsund tidigare i år. Naturskyddsföreningen anser att det är ett direkt brott mot certifieringen och idag anmäler vi alltså kyrkan till PEFC. </p><p>Dessutom höll Länsstyrelsen på att undersöka möjligheterna att ombilda skogen på Brattberget till ett naturreservat samtidigt som Svenska Kyrkan avverkade den. Länsstyrelsens bedömning är att 100 procent av skogen på Brattberget är mycket värdefull, en så kallad värdekärna, och därför kontaktade de förvaltaren Härnösands stift för att inleda förhandlingar om reservatsbildning. Härnösand stift misslyckades dock med att kommunicera Länsstyrelsens reservatsplaner till sin fältpersonal vilket ledde till att avverkningsplanerna genomfördes. </p><p>- Att Härnösand stift har gjort en så dålig bedömning av skogens naturvärden är inte bara bekymmersamt i detta fall, utan visar också det generella problemet med att skogsbruket ofta inte vet vad de hugger ner. Genom svag lagstiftning där det ställs låga krav, men också saknas möjligheter till sanktioner vid felaktiga ingrepp i våra skogar, står allmänhetens intressen oskyddade inför markägarnas felbedömningar. Att kyrkan inte uppmärksammat att denna skog i sin helhet utgjordes av en värdekärna utan bedömt skogen vara en vanlig produktionsskog och påbörjat avverkningen är en allvarlig signal om att skogspolitikens grundbult - Frihet under ansvar - inte fungerar, säger Karin Åström, vice ordförande Naturskyddsföreningen. </p><p>Naturskyddsföreningens anmälan mot kyrkan handlar både om att kyrkan misslyckats i sina bedömningar av skogen och att man avverkat en skog med mycket höga biologiska värden.</p><p>- Naturskyddsföreningen har vid andra tillfällen påtalat höga naturvärden i skogar som Härnösand stift har planerat att avverka, samt även dokumenterat kalhuggna skogar med bristande hänsyn till hotade och rödlistade arter. Vi befarar därför att det finns ett systemfel hos kyrkan vad gällande deras rutiner för naturvärdesbedömningar, säger Malin Sahlin, sakkunnig i skogsfrågor på Naturskyddsföreningen. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Kyrkan-hogg-ner-vardefull-skog/</link>
      <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 07:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Rovdjursutredningen klar idag]]></title>
      <description><![CDATA[Rovdjursutredningen som presenteras idag ger stöd åt Naturskyddsföreningens och forskarnas uppfattning att den svenska vargstammen inte är livskraftig. Men utredaren har gjort en högst personlig tolkning av det antal vargar som innebär en gynnsam bevarandestatus, vilket är ett krav i lagstiftningen.</p>

- Rovdjursutredaren har låst sig vid 450 vargar och den siffran saknar vetenskapligt stöd. Utredningens forskargrupp pekade på att 700 vargar behövs i Sverige om alla länder ska ta ansvar i förhållande till sitt lands storlek. Den bantning som utredaren gör kortsluter möjligheten för lägre politiska bedömningar, sådana skulle sannolikt fälla Sverige i EU-domstolen. Förslaget att nå gynnsam bevarandestatus först år 2024 är alldeles för svagt, säger Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson. ¨</p>Naturskyddsföreningen anser att Rovdjursutredningen överlag har gjort ett mycket bra arbete. Den slår fast att det finns ett brett stöd i befolkningen för livskraftiga stammar av björn, lo, järv och varg och att gynnsam bevarandestatus ska vara i fokus för förvaltningen. De skador som rovdjuren orsakar behöver hanteras bättre och utredningen lägger vissa förslag i rätt riktning. </p>- Det är viktigt att stärka det förebyggande arbetet och att öka ersättningen vid skador. Vi har sett att anslagen till stängsel inte räcker och att djurägare själva måste täcka vissa kostnader som rovdjuren orsakar. Även om skadorna i landet i sin helhet är begränsade är det viktigt att den som drabbas får fullgod ersättning, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p>Utredningen föreslår att den snåriga och otidsenligt lagstiftningen inom området ska ses över, vilket Naturskyddsföreningen ställer sig positiv till.</p>- Vi vet att svensk lag bryter mot EU:s bindande krav på flera punkter, exempelvis tillåts jakt på lodjur i Sverige mitt under parningsperioden, vilket är oetiskt och direkt förbjudet internationellt. Reglerna för licensjakt är inte förenliga med EU-rätten. Bestämmelserna måste skärpas på flera punkter, säger Joanna Cornelius, miljöjurist på Naturskyddsföreningen. </p>För frågor kontakta: </p>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-316 27 22 </p>Joanna Cornelius, jurist Naturskyddsföreningen, 070-462 55 15 </p>Louise Wileen Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 &nbsp; &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/april/Rovdjursutredningen-klar-idag/</link>
      <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 16:57:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Nu blir det lättare att köpa rätt kläder!]]></title>
      <description><![CDATA[Är du noga med vad du har på dig? Då ska du titta efter plagg märkta med Bra Miljöval. Naturskyddsföreningen lanserar nu nya kriterier för kläder och textilier där vi följer kläderna från fiber till färdigt plagg och kontrollerar att de uppfyller våra krav.</p>

- Vi handlade kläder och skor för 80 miljarder förra året. Det handlar alltså om stora summor pengar och många av oss konsumenter har möjlighet att välja var vi ska lägga våra pengar. De val vi gör i butiker hemma kan påverka vardagen för en textilarbetare någonstans i Syd, säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p>&nbsp;</p>Textilindustrin har ofta en mycket stor miljöpåverkan. Till exempel åtgången av vatten: för att tillverka en T-shirt kan det gå åt 4 100 liter vatten. &nbsp; </p>&nbsp;</p>- Det känns bra att kunna erbjuda konsumenten en märkning som visar när tillverkningen gått rätt till.&nbsp; Det är inte bara nytillverkade produkter som kan märkas med Bra Miljöval utan också second hand och kläder som gjorts om - sk re-design. Både konsumenter och producenter har glädje av Bra Miljöval, då företag som kommit långt i sitt miljöarbete enkelt kan visa det genom att ha produkter märkta med Bra Miljöval, säger Eva Eiderström, chef för Handla Miljövänligt på Naturskyddsföreningen. &nbsp; </p>&nbsp;</p>Om vi använder våra kläder längre, lämnar in dem vi inte längre vill ha och köper second hand kan vi minska denna belastning. Idag är det inne att handla second hand och intresset för re-design är stort. Dessutom innehåller använda kläder mindre kemikalier, vilket blir en bonus. Därför lanserar vi idag Bra Miljöval Second hand eller Bra Miljöval Re-design med eller utan Beredning. Nytillverkade kläder märks med Bra Miljöval Fiber och Beredning. &nbsp; </p>&nbsp;</p>- &nbsp;Intresset för vad som finns i det som vi har på oss och hur tillverkning av kläderna går till, ökar mer och mer, men det är inte lätt att vara konsument och det är ju stört omöjligt att ha kunskap om allt detta. Därför är det kul att veta att vi genom vår miljömärkning kan hjälpa kunden att välja produkter som är bättre alternativ ur både miljö- och hälsosynpunkt, säger Weronika Rehnby, produktansvarig för Bra Miljöval Textil. &nbsp; &nbsp; </p>&nbsp;</p>För frågor kontakta: </p>Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, 070-728 25 85 </p>Weronika Rehnby, produktansvarig för Bra Miljöval Textil på Naturskyddsföreningen, 076-819 80 60 </p>Louise Bjarke, presschef Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 &nbsp; &nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/mars/Nu-blir-det-lattare-att-kopa-ratt-klader/</link>
      <pubDate>Sun, 01 Apr 2012 08:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Köp KRAV-märkt lax till påsk!]]></title>
      <description><![CDATA[En av årets största mathelger står för dörren, och vi är många som inte tycker påskbordet är komplett utan laxen. Men det finns ett skäl till att den konventionellt odlade laxen är så billig. Någon annan har betalat det verkliga priset. </p>

- Ät gärna lax till påsk, men köp helst KRAV-märkt lax. Ett sätt att bidra till en bättre miljö är att undvika den intensivodlade laxen och köpa miljömärkt lax istället, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. </p>Idag lanserar Naturskyddsföreningen tillsammans med Swedwatch en kortfilm om just fiskmjölsproduktion. Vi har varit och filmat i Peru, som är en av världens största tillverkare av fiskmjöl. </p>Det är därifrån norska laxodlingar köper ungefär en tredjedel av sitt fiskmjöl - och för varje kilo odlad lax krävs mellan två och fem kilo annan fisk. Tyvärr ger fiskfoderindustrin inte den stora chans till arbetstillfällen som den ofta vill framhålla. Den ligger ofta även i konflikt med lokalbefolkningen, bland annat för att industrin drar upp småfisk som utgör en nyckelroll för hela ekosystemet. Industrins miljöpåverkan är allvarlig. </p>- Både luften och vattnet förorenas av foderfabrikernas utsläpp, och vi vet att människor har fängslats människor när de höjt rösten mot den miljövidriga fiskmjölsproduktionen, säger Mikael Karlsson. </p>Den KRAV-märkta laxen är ett bra val när du vill köpa lax. Den är uppfödd på bland annat fiskrens från hållbart fiske. MSC-märkt lax är också ett hållbart alternativ på påskbordet. </p>&nbsp;</p>Se filmen här: <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/fiskmjol">www.naturskyddsforeningen.se/fiskmjol</a></p>&nbsp;</p>Läs Naturskyddsföreningens tips för en godare och grönare påsk här: <a href="http://www.naturskyddsforeningen.se/gron-guide/">http://www.naturskyddsforeningen.se/gron-guide/</a> </p>&nbsp;</p>För frågor kontakta: </p>Mikael Karlsson, ordförande Naturskyddsföreningen, 070-884 77 28 </p>Ellen Bruno, sakkunnig i marina ekosystem och fiske, 076-786 95 12 </p>Louise Wileen Bjarke, 070-884 77 28&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>]]></description>
      <link>http://www.naturskyddsforeningen.se/Data---Nyheter/Nyheter/2012/mars/-Kop-KRAV-markt-lax-till-pask/</link>
      <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 07:00:00 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
