Sydsvenska Dagbladet Opinion Aktuella 2009-10-20
"Sverige har höga ambitioner inför klimatförhandlingarna i Köpenhamn. Att Shell samtidigt tillåts borra efter fossilgas i Skåne är svårt att förstå. Klimathotet bör mötas med investeringar i förnybar energi och satsningar på energieffektivisering – inte med ökad utvinning av fossila bränslen, skriver Lasse Gustavsson, generalsekreterare Världsnaturfonden, WWF, Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, och Martina Krueger, klimat- och energiansvarig Greenpeace."
Snart påbörjar olje- och gasjätten Shell provborrningar efter fossilgas (ibland kallad naturgas) i Skåne. Bolaget har fått tillstånd att leta gas i två områden som omfattar hela 20 procent av Skånes yta. Boende i byarna där provborrningarna skall genomföras har protesterat kraftfullt, men det har hittills inte påverkat Shells planer nämnvärt.
Enligt ledande klimatforskare har vi bara fem-sex år på oss att vända trenden med de stigande utsläppen av växthusgaser. Shell framhåller gärna att fossilgasen ger lägre koldioxidutsläpp än kol och olja. Det är sant, men i den andra vågskålen ligger inte kol och olja. Fossilgasutvinning i Sverige skulle tränga undan satsningar på förnybar energi och energieffektivisering som är fullt möjliga och ger nollutsläpp i jämförelse med allt fossilt.
Sverige bör istället utnyttja sina mycket goda förutsättningar för att utvinna energi från biomassa, vind, sol och vågor. En kraftfull satsning möjliggör en grön tillväxt med låg klimatpåverkan, nytt entreprenörskap och nya jobb i hela landet. På så vis kombineras tillväxt med ökad miljönytta. Vi har också mycket goda förutsättningar att minska energianvändningen. Men storskaliga satsningar på fossil energi skulle verka i motsatt riktning.
I samband med miljöprövning av en planerad fossilgasledning från Ryssland till Tyskland genom Östersjön uppmanade Naturvårdsverket tyska myndigheter att bedöma riskerna för ökade utsläpp av växthusgaser. Kanske bör Tyskland använda energin effektivare istället för att bygga ledningen, resonerade Naturvårdsverket. Mycket klokt.
Men samtidigt har Shell i princip fått klartecken att provborra efter fossilgas i Sverige. Något är galet med en miljölagstiftning som ger prospekteringsbolag från världens alla hörn klartecken för att leta naturtillgångar i Sverige, inklusive fossilgas och uran.
Shells planerade borrningar i kommunerna Sjöbo, Hörby och Tomelilla har mötts av häftiga protester. Många anser att människors tillgång till landskapet – fritt från borrtorn, gasriggar och pipelines – väger tyngre än försöket att klämma upp de sista fossila resterna. Många är också oroliga för att grundvattnet skall förorenas, bland annat av radioaktivt läckage från den uranhaltiga alunskiffer man tänker borra i. Men deras vädjan till kommunerna om att stoppa borrningarna leder ingenstans, eftersom kommunen inte har vetorätt.
De svenska miljölagarna behöver ändras och återspegla riksdagens ambitioner när det gäller klimatpolitiken. Skånes landskap hinner dock inte vänta på att riksdagen stiftar nya lagar. Olje- och gasjätten Shell, som har flera skandaler i bagaget, är kanske inte så känslig för kritik, men i slutänden är det regeringen som bestämmer.
Regeringen har nu ett gyllene tillfälle att inför klimatförhandlingarna i Köpenhamn visa att den menar allvar med att Sverige skall vara en klimataktör och ett internationellt föregångsland. Genomför omfattande satsningar på energieffektivisering och förnybar energi. Markera ert motstånd mot Shells planerade utvinning av fossilgas i Skåne.
LASSE GUSTAVSSON
SVANTE AXELSSON
MARTINA KRUEGER