2009-05-25

Regeringen är delaktig i utfiskningen vid Afrikas kust

En stor miljötragedi utspelar sig längs Västafrikas kust där en fiskeflotta från EU med stora resurser hjälper till att tömma havet och lämnar lokala fiskare utan sitt levebröd. Idag presenterar Naturskyddsföreningen en rapport som visar att den svenska regeringen är passiv när EU tecknar fiskeavtal med fattiga länder och att EU inte vet om betalningen når lokalbefolkningen.

Fiskbestånden utanför Västafrika är enligt FN:s rådgivande fiskekommitté CECAF i de allra flesta fall fullständigt utnyttjande, överfiskade, utfiskade eller har ett oklart läge. Trots det har EU valt att teckna avtal med flera länder och har betalat en kompensation på 130 miljoner euro för att EU:s fartyg ska få bedriva ett omfattande fiske där.

– En ekologisk och social katastrof kan stå för dörren. Med Sveriges goda minne driver EU en politik som tar ifrån de fattiga längs Västafrikas kuster en möjlighet till mat för dagen. Fiskbestånd som slås ut riskerar att aldrig återhämta sig. EU tar på sig ett tungt ansvar genom att sluta avtal som i förlängningen riskerar driva miljontals fattiga människor från sin basförsörjning, säger Mikael Karlsson ordförande i Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen har granskat den svenska regeringens agerande i EU:s beslutsprocess kring avtalen. Resultatet, som presenteras i en ny rapport, visar att både den förra och den nuvarande svenska regeringen nästan genomgående valt att inte försöka påverka avtalen och inte hävdat ekosystemansatsen eller försiktighetsprincipen i avtalen.

– Den svenska regeringen, både den nuvarande och den förra, har blundat inför det oansvariga fisket i området. Har man möjlighet att påverka men tiger, ja då är man moraliskt medskyldig, säger Mikael Karlsson.

FN:s havsrättskonvention talar om att ett land kan köpa fiskerätter endast om man vet att det finns ett överskott av fisk i området. Men det har inte hindrat EU att förhandla till sig stora fiskerättigheter av flera länder i Västafrika där överskott saknas.

Betalningen för fiskeavtalen som tas från EU-medel, dvs. skattepengar, motsvarar 16 procent av EU:s hela fiskeribudget och utnyttjas av ett fåtal fartyg från Spanien, Portugal och Frankrike. Naturskyddsföreningens rapportförfattare har rest i Mauretanien, Guinea-Bissau, Senegal och Guinea (Conakry) för att se hur pengarna från EU kommer det lokala fisket till del, så som avtalen säger. Men resultatet av granskningen är nedslående.

– Pengarna går rakt in i dessa länders underfinansierade statskassor. Vi fann knappast några tecken på att EU-pengarna kommit fiskesektorn till godo, säger Kajsa Garpe internationell havshandläggare på Naturskyddsföreningen som var med på resan.

Inte heller EU-kommissionen kan redogöra för vilken kontroll det finns och när Naturskyddsföreningen begärde ut uppgifter om detta vägrade kommissionen att lämna ut informationen trots att man deklarerat att det ska råda stor öppenhet på detta område.