Skyddsjakt på rovdjur

Vargvalp. Foto: Tom Svensson /Nordens Ark

Naturskyddsföreningens kommentar till Naturvårdsverkets utredning om den nya förordningen till §28 som underlättar skyddsjakt på rovdjur.

När regeringen för 1,5 år sedan underlättade för djurägare att skjuta rovdjur som hotar eller angriper tamdjur varnade Naturskyddsföreningen för att detta även skulle kunna göra det lättare för den som olagligt vill skjuta rovdjur. Särskilt gäller det utanför inhägnade områden för betesdjur. Regeln gäller nämligen även för hundar ute i skogen.

Föreningen pekade på det uppenbara problemet att bevisa vad som egentligen hänt om en varg dödas vid ett påstått angrepp på en hund. Naturvårdsverkets just redovisade utvärdering, som skett i samråd med Rikspolisstyrelsen och Åklagarmyndigheten, delar föreningens farhågor.

Rikspolisstyrelsen och Åklagarmyndigheten har granskat hur rättstillämpningen påverkas och är överens om att fredningen av rovdjur i praktiken sätts ur spel. Myndigheterna menar att det är en uppenbar risk att förordningen utvecklas till ett verktyg för dem som vill döda rovdjur avsiktligt. Rikspolisstyrelsen pekar på de stora svårigheterna med att utreda händelser när det bara finns skyttens berättelse som underlag. I ett stort antal fall har förundersökningar därför lagts ned.

Naturskyddsföreningen anser att den relativt korta tid som gått sedan förordningen infördes inte heller har givit Naturvårdsverket rimlig möjlighet att bedöma de verkliga effekterna på rovdjursstammarna av förordningen. Därför bör utvärderingstiden förlängas och samtidigt bör regeringen allvarligt överväga de synpunkter som både Åklagarmyndigheten och Rikspolisstyrelsen framfört. Kan man inte utforma förordningen på ett sådant sätt att det finns rimliga möjligheter för polisen att utreda eventuell olaga användning av regeln bör den ändras.