Kristdemokraterna tvärvänder och blir ett kärnkraftskramarparti. Det meddelade Göran Hägglund på DN-debatt idag.
– Det är ett svek mot det klimatarbete som Kd stått för och ett svek mot partiets gamla engagemang för omställning till ett modernt och hållbart energisystem, säger Mikael Karlsson ordförande för Naturskyddsföreningen.
Kristdemokraterna vill att den borgerliga regeringen ska frångå den energiuppgörelse som gjordes i Almedalen innan valet 2006. Den innebär att en alliansregering varken skulle bygga några nya kärnkraftverk eller stänga några av de befintliga.
– Att använda kärnkraften som argument för att lösa klimatproblemen är helt felaktigt. Vi kan få mycket mer klimatnytta för pengarna om vi investerar dem i effektivisering och i förnybar energi, än om vi satsar på kärnkraft. Då slipper vi också de allvarliga miljö- och hälsorisker som kärnkraften ger vid uranbrytning, drift och avfallshantering. Utbyggnaden av förnybar el går dessutom mycket snabbare än en eventuell kärnkraftsutbyggnad, säger Mikael Karlsson.
– Att använda kärnkraften som argument för lägre elpris samtidigt som Kristdemokraterna förordar mer kablar till kontinenten bygger på en felaktig analys. Priset på el i Sverige styrs inte längre av hur många rektorer vi har i Sverige utan av det pris som kommer in via kablarna från kontinenten. Det är taket på utsläppshandeln i EU som styr priset kol-el, vilket är den el som är prissättare på elmarknaden, säger Svante Axelsson
Både FN:s klimatpanel och internationella Energimyndigheten har konstaterat att effektivisering och förnybar energi är viktigare än kärnkraft för att möta klimatförändringen. I Sverige har Energimyndigheten föreslagit till regeringen att det år 2020 ska vara möjligt att producera 30 TWh vindkraft. Naturskyddsföreningen har nyligen visat att energianvändningen i Sverige kan halveras till år 2030. I Sverige täcker kärnkraften mindre än hälften av elbehovet, cirka 65 TWh per år
– Kärnkraft är ett mycket dyrt energislag som tyvärr subventioneras i lagstiftningen och inte verkar på marknadsekonomiska villkor. Internationella bedömningar visar på långt högre kostnader för ny kärnkraftsel än de siffror som snurrar runt i den svenska debatten. Tvärtom sjunker priset på de förnybara alternativen i takt med ökad produktion. Kd:s kovändning till en föråldrad energipolitik skapar bara ökade ökad förvirring och fortsatt oklara spelvillkor för alla inblandade, säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Naturskyddsföreningen.
För frågor kontakta:
Mikael Karlsson, ordförande 070-31662722
mikael.karlsson@naturskyddsforeningen.se
Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen 070-728 25 85
svante.axelsson@naturskyddsforeningen.se
Anders Grönvall, presschef Naturskyddsföreningen, 070-655 46 19
anders.gronvall@naturskyddsforeningen.se