Kritiserat fiskeavtal är olagligt

Fiskebåtar i Dakla, Västsahara Foto: Sören Lindh

EU:s fiske i ockuperade Västsaharas vatten är olagligt och strider mot folkrätten. Naturskyddsföreningen har länge protesterat mot avtalet. Nu kritiseras det av EU-parlamentets egna jurister.

EU fiskar sedan 2006 i det ockuperade Västsaharas vatten, genom ett så kallat fiskeripartnerskapsavtal med Marocko. I ett nytt utlåtande från EU-parlamentets juridiska expertis bedöms detta avtal som olagligt.  

Avtalet omfattar fiske i ockuperade Västsahara. Det ska bara tillåtas, enligt folkrätten, om det västsahariska folket gynnas av avtalet. Det nya utlåtandet slår fast att västsharierna vare sig blivit tillfrågade eller fått ta del av förtjänsten som uppkommit genom exploatering av deras rättmätiga resurser. EU-kommissionen uppmanas i utlåtandet att omgående upplösa eller ändra avtalet.  

Förhandlingar om framtida villkor

Frågan om Västsaharas framtid och Europas intressen i Västsaharas fiskevatten aktualiseras i och med det juridiska utlåtandet, men också på grund av toppmötet mellan EU och Marocko 7 mars 2010 samt i och med att EU nyligen inledde förhandlingar om fiskeriavtalets framtida villkor. De nuvarande villkoren, som ger EU tillträde till fiskevatten utanför Marockos och Västsaharas kust mot 36,1 miljoner euro, löper ut under 2011.

Stoppa licenser till fartyg från EU-länder 

Tillsammans med många andra har Naturskyddsföreningen skrivit under ett upprop från Western Sahara Resource Watch, som kräver att EU-kommissionen omedelbart slutar bevilja licenser till fartyg från EU-länder för fiske i västsahariska vatten. Uppropet kräver att inget mer fiske från EU-länder äger rum i Västsahara förrän en fredlig lösning på konflikten har uppnåtts och fisket är hållbart.

Osäkra bestånd och ouppfyllda mål

Naturskyddsföreningen riktar även kritik mot andra fiskeriavtal med västafrikanska länder, eftersom fisket sker på osäkra bestånd och avtalen inte uppfyller sina mål. Bland annat ska i genomsnitt en fjärdedel av ersättningen, vilken i exempelvis Mauretanien uppgår till 73 mijoner euro, bidra till utveckling av fiskerisektorn.

Naturskyddsföreningens undersökning visar att dessa pengar inte på något sätt gynnat fiskearbetarna i de aktuella länderna. Vi föreslår istället att EU skiljer på partnerskap och fångstavtal. Alla avtalsländer bör erbjudas samarbete inom fiskerisektorn. Om det finns ett säkerställt överskott, och fisket sker utan negativa ekonomiska eller sociala effekter i avtalslandet, bör EU avtala separat om tillträde för europeiska fiskebåtar.

Kritisk granskning av förhållanden

SVT:s Uppdrag granskning undersöker i två delar Sveriges fiskeintressen i Västsahara. I första delen visas hur svenska fiskebåtar säljer sina europeiska fiskerättigheter och byter svensk flagg mot en utomeuropeisk, för att sedan köpa fiskerättigheter i ockuperade Västsahara av Marocko. I den andra delen visas hur matfisk fångad av dessa båtar går till produktion av fiskolja. Denna fiskolja används i bland annat Omega-3-tabletter från bland annat ACO och Life.  

Samtidigt görs insamlingar i Sverige för att köpa konserverad fisk från Sydostasien för att skicka till västsaharierna som en gång levde vid kusten men som i mer än 30 års tid tvingats leva i flyktingläger i öknen.