Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och anrikning av kärnämnen
Naturskyddsföreningens yttrande över PM "Ändamålsenliga säkerhets- och strålskyddskrav för utvinning och anrikning av kärnämnen" (KN2025/01478).
Naturskyddsföreningen avstyrker förslaget till ändring av lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet. Ändringsförslaget innebär bland annat att själva utvinningen av kärnämnen (= kärnbränsle, det vill säga i praktiken uran) framgent ska kategoriseras som kärnteknisk verksamhet men inte klassas som en kärnteknisk anläggning. Detta medför att ingen tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken behöver göras av regeringen, vilket i sin tur är en förutsättning för att ett tillstyrkande ska krävas från den berörda kommunen. Det så kallade kommunala vetot avskaffas därmed, vilket beskrivs i PM.
Föreningen motsätter sig överhuvudtaget uranbrytning i Sverige, vilket vi tidigare motiverat i vårt svar på remissen KN 2024/02540 (om att tillåta uranbrytning). De viktigaste skälen kan sammanfattas:
- Brytning i alunskiffer, där de största mängderna uran förekommer, har mycket stora negativa effekter på biologisk mångfald, vattenkvalitet och jordbruksmark och innebär även hälsorisker för djur och människor.
- Det saknas modern erfarenhet av uranutvinning i Sverige, år av teknikutveckling skulle innebära liten eller ingen självförsörjning av uran under lång tid. Även i normalfallet tar det många år (ofta minst 10) att starta en gruva från prospektering till drift. I relation till det befintliga kärnkraftsprogrammet blir det därför ingen eller endast en marginell överlappning.
Läs hela remissvaret via länken ovan.
