SD blundar – missar ju i stort sett alla miljömål
Replik till SD från Naturskyddsföreningen: Stämmer inte, skriver i Aftonbladet.
I en debattartikel den 28/9 påstår Sverigedemokraternas Martin Kinnunen och Staffan Eklöf att Naturskyddsföreningens rapport ”Politik i strid med naturen” vilseleder om miljöpolitiken.
Naturskyddsföreningen är partipolitiskt oberoende och Sveriges största miljöorganisation med över 200 000 medlemmar. Vi granskar alla partier – oavsett politisk färg.
I 13 fall förvärrar regeringens politik naturkrisen
Vad Sverigedemokraterna gör är att blunda för det faktum att Sverige nu missar i stort sett alla miljömål. I vår rapport har vi granskat 19 förslag och lagstiftningar med stor inverkan på biologisk mångfald under mandatperioden. Slutsatsen är tydlig: i 13 fall förvärrar regeringens politik naturkrisen.
Flera av Kinnunens och Eklöfs påståenden om rapporten stämmer inte. Till exempel nämner vår rapport det budgettillskott som regeringen gjort för ängs- och betesmarker. Tillskottet är positivt, men väger lätt i jämförelse med de omfattande nedskärningarna som gjorts inom naturvården.
Kinnunen och Eklöf hävdar också att vår rapport inte redovisar effekterna av sälens och skarvens påverkan på fiskbestånden. Det stämmer inte. Vi beskriver frågan och konstaterar att det saknas vetenskapligt stöd för att jakt på säl och skarv skulle leda till återhämtade fiskbestånd.
Vi gav regeringen ett bra betyg för havspropositionen och beslutet att flytta ut trålgränsen. Vi hade också gärna satt ett högre betyg för arbetet med fiskekvoter, om regeringen stått fast vid sin linje att minska kvoterna i ministerrådet. Men när jordbruksminister Peter Kullgren i slutändan röstade för högre kvoter drogs betyget ned.
Slutligen finns det goda möjligheter att förena hållbarhet och lönsamhet, men Tidöpartierna har valt att öka produktionen i skog och jordbruk på bekostnad av klimat och biologisk mångfald, vilket också är på bekostnad av långsiktig lönsamhet för företagen.
Som debattörerna själva framhåller är helhetsbilden avgörande. Även om det går att hitta enstaka frågor där regeringen har agerat bra ändrar det inte att regeringens politik som helhet är naturskadlig. Det gör oss allvarligt oroade.
Beatrice Rindevall, ordförande för Naturskyddsföreningen
