Mycket kvar för att bli en grön röst
I dagarna träffas Moderaterna för stämma i Västerås. Partiet har gått från att ha varit det näst största partiet till att ha parkerat i opinionen som landets tredje största parti. I sin eftervalsanalys efter förra riksdagsvalet konstaterade Moderaterna att det tappat bland kvinnliga väljare och storstadsväljare. För dessa väljargrupper är klimat och miljö viktiga frågor, skriver Karin Lexén och Beatrice Rindevall i VLT.
Inför stämman i Västerås är det också tydligt att partiet vill kliva fram på klimat- och miljöområdet, vilket vi välkomnar, samtidigt som förslagen på ny politik för biologisk mångfald på land har allvarliga brister.
Under mandatperioden har Moderaterna lett en regering och ett samarbete som inneburit en kraftig reträtt i klimat – och miljöpolitiken. Utsläppen ökade mellan 2023 och 2024, trots behov av snabba utsläppsminskningar. Allra mest ökade utsläppen inom transportsektorn, med hela 18 procent.
Dessutom har vår granskning visat att regeringens politik i 13 av 19 fall riskerar att förvärra naturkrisen. Endast 19 procent av svenska folket är nöjda med regeringens arbete för att stoppa förlusten av biologisk mångfald i Sverige.
Nu inför stämman presenterar partiet ett nytt handlingsprogram, där ett avsnitt handlar om partiets miljöpolitik. Här finns flera bra delar, framför allt om miljögifter, cirkulär ekonomi och havet. Moderaterna slår fast att Sverige ska ha höga klimatambitioner, att klimatmålen ska nås och skriver att: ”Vi har ett ansvar att bevara vår planet för att också bevara vårt samhälle för framtida generationer. Om vi misslyckas kommer våra barn och barnbarn att få hantera konsekvenserna.”
För att leva upp till dessa ord krävs det dock mer än utfästelser. Det behövs en målinriktad, effektiv politik som kraftigt minskar de svenska utsläppen.
Moderaterna har förstått vikten av att haven måste skyddas och överfiske stoppas. Det är det område där Naturskyddsföreningen anser att regeringen bedrivit bäst miljöpolitik under den gångna mandatperioden. Som till exempel besluten om att flytta ut trålgränsen och att förbjuda bottentrålning i marina skyddade områden.
Inför stämman presenterar partiet också förslag på ny politik för biologisk mångfald, och det behövs, för just nu riskerar 2 249 arter att bli utrotade i Sverige. Ett skonsamt utnyttjande av naturen och ett effektivt skydd för områden och arter är två grundbultar i att värna biologisk mångfald. Moderaterna förstår det när det gäller havet och har flera bra förslag, såsom att stoppa storskaligt trålfiske i Östersjön – den insikten behöver också vara vägledande för en effektiv politik för biologisk mångfald på land.
Men i partistyrelsens proposition med politik för biologisk mångfald är flera delar bekymmersamma. Exempelvis förslagen som handlar om skogsbruket brister vad gäller faktaunderbyggnad, effektivitet och förståelse för grundläggande ekologi. Moderaterna hävdar att dagens skogsbruk är hållbart. Att skogsbruket tvärtom inte är hållbart framkommer tydligt både i Sveriges miljömålsuppföljning och det faktum att kolsänkan i Sveriges skogar minskat drastiskt. Den föreslagna politiken kommer inte att lösa problemen för biologisk mångfald på land.
För att återfå förtroendet hos de väljare som tycker att miljö och klimat är prioriterade frågor behöver Moderaterna visa att det tar såväl klimat – som naturkrisen på allvar. Det är ingen höger – eller vänsterfråga, utan en avgörande framtidsfråga att skydda vår gemensamma natur, och att verka för ett stabilt klimat och därigenom en tryggare värld för oss alla.
Karin Lexén
Generalsekreterare Naturskyddsföreningen
Beatrice Rindevall
Ordförande Naturskyddsföreningen
