Skogsstyrelsens egna medgivande visar varför JO-anmälan är nödvändig
När Skogsstyrelsen öppet medger att myndigheten inte klarar sitt lagstadgade uppdrag blir det tydligt hur allvarlig situationen är, skriver företrädare för fem miljöorganisationer, i en slutreplik på Altingets debattsida.
I sin replik medger Skogsstyrelsen att de inte klarar av sitt lagstadgade uppdrag, men skyller på resursbrist och rättsutvecklingen. Detta medgivande gör det uppenbart att vår JO-anmälan är nödvändig.
Att resurserna är knappa är ingen ursäkt för att bryta mot lagen. Den så kallade ”sexveckorsregeln” är en minimiväntetid för markägaren, men tillämpas som en deadline. Det finns inget hinder för Skogsstyrelsen att ta mer tid i anspråk för att säkerställa en korrekt tillsyn, men det görs sällan.
Myndigheten hävdar att 60 000 ärenden per år är övermäktigt. Men lösningen finns inom räckhåll om man vågar agera som en tillsynsmyndighet. Digitala verktyg kan exempelvis användas smartare än i dag.
Skogsstyrelsen kan också, precis som domstolarna, utfärda tillfälliga förbud tills ett välgrundat beslut kan fattas. Myndigheten skulle också kunna skärpa kraven på innehåll i avverkningsanmälan så att en anmälan inte är komplett förrän all den information som behövs för en ändamålsenlig handläggning finns på plats.
Stoppa ofullständiga anmälningar
Skogsstyrelsen borde rutinmässigt avvisa anmälningar som är ofullständiga när de saknar åtgärdsplan för trolig eller känd artförekomst och känsliga naturvärden.
Vi kan inte acceptera en ansvarig myndighet som släpper igenom avverkningsanmälningar som domstolarna gång på gång underkänner.
Skulle detta göras ökar rättssäkerheten och risken för att myndigheten eller skogsägaren begår lagbrott minskar. Det skulle även ge markägaren tydliga besked och öka förståelsen för att lagefterlevnad är viktig i en demokrati. Det skulle öka rättssäkerheten och tydligheten för markägare samt avsevärt minska risken för lagbrott.
Vi kan inte acceptera en ansvarig myndighet som släpper igenom avverkningsanmälningar som domstolarna gång på gång underkänner. Det är dags att Skogsstyrelsen börjar verka för lagen, inte för att runda den.
Beatrice Rindevall
ordförande Naturskyddsföreningen
Frida Bengtsson
Sverigechef Greenpeace
Kjell Carlsson
ordförande BirdLife Sverige
Elin Götmark
talesperson Skydda skogen
Karmapriya Muschött
ordförande Jordens vänner
Jonathan Åkerberg
ordförande Jordens vänner
