Så tycker väljarna om naturfrågor
Vill väljarna skydda ur- och naturskogar? Hur ställer de sig till att behålla strandskyddet? Och driver de stora partierna samma linje som deras väljare? Det och mer hittar du svar på här.
Vad tycker svenska folket om naturfrågor inför valet?
Naturskyddsföreningen har inför valet 2026 låtit göra en opinionsundersökning för att undersöka vad svenska folket tycker i en rad naturfrågor. Undersökningen baseras på 3 307 intervjuer med privatpersoner. Här har vi sammanställt resultatet.
För enskilda partier redovisas resultatet för de tre största partiernas väljare då underlaget är för litet för de mindre partierna. Partiernas ställningstaganden baseras på Naturskyddsföreningens enkät inför valet.
6 av 10 väljare vill skydda alla ur- och naturskogar
Förslaget de fick ta ställning till:
6 av 10 väljare ställer sig positiva till att skydda alla ur- och naturskogar till 2030. Medan endast omkring 1 av 10 är negativa till förslaget.
När vi bryter ner det på partinivå ser vi att det finns skillnader i hur partiernas väljare svarar i jämförelse med partiernas politik.
Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Moderaterna svarar alla att de inte vill införa strikt skydd av alla ur- och naturskogar till år 2030, medan majoriteten av deras egna väljare är positiva till förslaget om skydd.
Svenska väljare vill förbjuda alla PFAS
Förslaget de fick ta ställning till:
En överväldigande majoritet (81 procent) av de svenska väljarna vill se ett förbud mot alla PFAS. Det är också ett förslag som alla partier utom Sverigedemokraterna ställer sig bakom.
Nästan 7 av 10 (68 procent) av Sverigedemokraternas väljare ställer sig positiva till att förbjuda alla PFAS, trots detta driver partiet en annan linje.
Majoriteten av väljarna vill behålla strandskyddet
Förslaget de fick ta ställning till:
Det är betydligt fler av väljarna som vill behålla strandskyddet än som inte vill det. Motsvarande 55 procent av väljarna är positiva till att behålla strandskyddet och endast 15 procent ställer sig negativa till det.
När vi tittar på de tre största partierna och jämför deras ställningstagande i frågan om strandskyddet med hur deras väljare resonerar får vi följande resultat:
Sverigedemokraterna och Moderaterna svarar att de inte vill behålla strandskyddet medan fler av deras egna väljare är positiva än de som är negativa. Socialdemokraterna svarar att de vill behålla strandskyddet och 69 procent av deras väljare är också positiva till förslaget.
Väljare i län som påverkas av gruvdrift vill se höjd avgift för gruvbolagen
Förslaget de fick ta ställning till:
Omkring varannan svensk väljare vill se en höjd avgift för gruvbolagen. Nästan 4 av 10 svarar att de är varken positiva eller negativa eller tveksam/vet ej. Det kan tyda på att det är en fråga som inte fått så bred synlighet och därför inte fått fäste hos den genomsnittlige väljaren.
Men tittar man på de län i Sverige som påverkas av gruvdriften ser det annorlunda ut.
Väljarna i Jämtland, Västerbotten, Norrbotten och på Gotland är mer positiva till högre avgift för gruvbolagen än vad väljarna i hela landet är. Det är uppenbart att de län som påverkas mest av gruvdriften också är de som värnar mest om att gruvbolagen ska betala en högre mineralersättning.
45 % av väljarna är positiva till mer ekologiskt jordbruk
Förslaget de fick ta ställning till:
Det är betydligt fler väljare som är positiva till mer ekologiskt jordbruk och mer ekologisk mat i offentlig sektor än som är negativa. Trots det är det bara Vänsterpartiet och Miljöpartiet av de åtta riksdagspartierna som ställer sig bakom förslaget. Resterande partier har svarat nej till förslaget.
Socialdemokraternas väljare verkar däremot vilja något annat än den linjen som partiet driver. 53 procent av deras väljare är positiva till förslaget, medan partiet säger nej till förslaget.
Svenska väljare vill se ett förbud mot storskaligt fiske för foder i Östersjön
Förslaget de fick ta ställning till:
En klar majoritet av svenska väljare vill se ett förbud av storskaligt fiske för foder i Östersjön. Det är ett förslag som sju av åtta riksdagspartier ställer sig bakom. Det partiet som säger nej till förslaget är Kristdemokraterna. På grund av ett för litet underlag i opinionsundersökningen kan vi inte uttala oss med någon statistisk säkerhet om eventuella skillnader mellan Kristdemokraternas väljare och själva partiet.
73 procent av svenska väljare vill se ett förbud mot storskaligt fiske för foder i Östersjön, 3 procent är negativa.
Om opinionsundersökningen
Opinionsundersökningen är genomförd av Verian på beställning av Naturskyddsföreningen.
Den baseras på 3 307 intervjuer. Resultaten har vägts på kön, ålder och region för att representera allmänheten i Sverige i åldern 18-84 år.
Din valguide för klimat och natur
Hur har partierna agerat i klimat- och naturfrågor senaste mandatperioden? Vad lovar de framåt? Här hittar du det du behöver om partiernas klimat- och miljöpolitik inför valet.
Vilka partier tycker som du?
Skydd av skog, cirkulär ekonomi, förbjuda PFAS och huruvida pensionspengar ska kunna sparas i fossilbolag? Ta ställning till samma förslag som partierna och se vilket parti som tycker som du!